×

Orçamento UK Sob Foco: IFS Denuncia Aumento “Desanimador” nos Padrões de Vida

Orçamento UK Sob Foco: IFS Denuncia Aumento “Desanimador” nos Padrões de Vida

temp_image_1764271119.11536 Orçamento UK Sob Foco: IFS Denuncia Aumento "Desanimador" nos Padrões de Vida






Orçamento UK Sob Foco: IFS Denuncia Aumento “Desanimador” nos Padrões de Vida

Orçamento UK Sob Foco: IFS Denuncia Aumento “Desanimador” nos Padrões de Vida

A recente apresentação do Orçamento no Reino Unido gerou ondas de preocupação, especialmente após a contundente análise do renomado Instituto de Estudos Fiscais (IFS). De acordo com a instituição, os lares britânicos estão prestes a enfrentar um aumento “verdadeiramente desanimador” em seus padrões de vida, com a renda disponível crescendo em ritmo glacial nos próximos anos.

A Dureza dos Números: O Veredito do IFS

O IFS, uma voz influente na análise econômica, divulgou projeções que indicam um aumento médio de apenas 0,5% na renda disponível – o dinheiro que as pessoas têm para gastar após impostos – a cada um dos próximos cinco anos. Essa perspectiva, fornecida pelo próprio órgão de previsão oficial do governo, pinta um cenário de estagnação que contrasta fortemente com períodos anteriores de prosperidade.

Helen Miller, diretora do IFS, não poupou críticas, acusando o governo de ter quebrado sua promessa de não aumentar impostos para pessoas que trabalham. Segundo Miller, o aumento do National Insurance, resultante do teto para pagamentos de pensão por ‘salary sacrifice’ e o congelamento dos limiares fiscais, representa uma clara violação do compromisso manifesto.

Promessas Quebradas e Justificativas Governamentais

Diante das acusações, o primeiro-ministro defendeu-se, afirmando que o partido “cumpriu uma série de compromissos” de seu manifesto. No entanto, a realidade dos números apresentados pelo IFS sugere que a renda disponível média por pessoa deve crescer em meras £104 por ano nos próximos quatro anos, um valor considerado irrisório frente aos desafios econômicos.

A Chanceler Rachel Reeves, por sua vez, negou veementemente que o Orçamento tenha quebrado as promessas do manifesto, embora tenha admitido que suas políticas teriam “um impacto sobre as pessoas que trabalham”. Ela justificou que essa “contribuição” foi mantida “ao mínimo” por meio de outras mudanças, como o aumento de impostos sobre jogos de azar online, propriedades de alto valor e renda de dividendos ou aluguel.

Detalhes do Orçamento: O Que Mudou?

Entre as medidas mais impactantes do Orçamento de Reeves, destacam-se:

  • Congelamento de Limiares de Imposto de Renda: Estendido por mais três anos além de 2028, significando que mais pessoas podem acabar pagando impostos em faixas mais altas à medida que seus salários aumentam.
  • Teto para Pagamentos de Pensão ‘Salary Sacrifice’: Um limite de £2.000 anuais para o valor que pode ser destinado a pensões via ‘salary sacrifice’ a partir de 2029, antes do pagamento do National Insurance.

Por outro lado, o governo também anunciou medidas para aliviar o custo de vida em outras áreas, como o congelamento das taxas de prescrição do NHS e das tarifas ferroviárias regulamentadas na Inglaterra, além da eliminação das taxas verdes adicionadas às contas de energia.

Um Cenário Macroeconômico Persistente

Helen Miller, do IFS, enfatizou que, antes do Orçamento, o Reino Unido já enfrentava “crescimento econômico sem brilho, padrões de vida estagnados e uma vertiginosa variedade de pressões fiscais”. E, tristemente, “o mesmo ainda é verdade após este Orçamento”. Ela lamentou o crescimento decepcionante da renda disponível, especialmente quando comparado aos mais de 2% anuais alcançados em todos os parlamentos entre meados dos anos 80 e meados dos anos 2000.

A crítica do IFS também se estendeu à aparente negligência do governo em relação à sua “missão número um” declarada: impulsionar o crescimento econômico. Segundo Miller, embora não se espere que todo Orçamento resolva todos os problemas, “é razoável esperar que um governo que faz um grande alarde de ter o crescimento como sua missão número um faça mais para impulsionar o crescimento”.

Implicações e Perspectivas Futuras

As observações do IFS foram corroboradas pelo think tank Resolution Foundation, que previu que o crescimento dos padrões de vida neste parlamento seria o segundo pior já registrado. Miller sugeriu que o governo poderia ter reformado o sistema tributário para impulsionar a economia e que ainda há “caminhos difíceis” a percorrer em áreas como política de concorrência, regulamentação e educação.

Em suma, a análise do IFS lança uma sombra sobre as perspectivas econômicas do Reino Unido, destacando a necessidade urgente de políticas mais robustas para estimular o crescimento e proteger os padrões de vida dos cidadãos. A transparência e o rigor analítico de instituições como o IFS são cruciais para um debate público informado sobre as escolhas fiscais e seus impactos a longo prazo. Para mais detalhes sobre as análises e pesquisas, visite o site oficial do Institute for Fiscal Studies.


Compartilhar: