Alcolumbre vs. STF: A Batalha pela CPMI do INSS

A relação entre o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal (STF) atingiu um novo ponto de tensão com a disputa entre o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), e o ministro André Mendonça. O centro do conflito é a prorrogação dos trabalhos da Comissão Parlamenta Mista de Inquérito (CPMI) do INSS.

Decisão de Mendonça e Reação de Alcolumbre

A CPMI do INSS comemorou a decisão do ministro André Mendonça, que determinou que Davi Alcolumbre oficializasse a prorrogação da comissão em 48 horas. No entanto, Alcolumbre reagiu com veemência, classificando a decisão como uma “interferência descabida” e manifestando a intenção de buscar a derrubada da liminar no plenário do STF.

O Julgamento no STF

André Mendonça decidiu levar o caso diretamente para o plenário físico do STF, com julgamento marcado pelo presidente da corte, ministro Edson Fachin, para esta quinta-feira (26). A expectativa é de um debate acalorado sobre os limites da atuação do Legislativo e do Judiciário.

Confiança na Derrubada da Liminar

Interlocutores próximos a Davi Alcolumbre afirmam que o presidente do Senado confia na derrubada da liminar pelos demais ministros do STF. A argumentação central é que, embora a criação de uma CPMI seja um direito da minoria parlamentar, a prorrogação de seus trabalhos seria uma incumbência do presidente do Congresso, sujeita à sua avaliação.

Entenda o Direito à Criação e Prorrogação de CPMIs

A criação de uma CPI ou CPMI é um direito da minoria parlamentar, desde que cumpridos os requisitos legais: 1/3 das assinaturas de cada Casa, determinação de um fato específico a ser investigado e estabelecimento de um prazo. Uma vez preenchidos esses requisitos, a Mesa do Congresso é obrigada a instalar a comissão.

A decisão de André Mendonça enfatiza que a prorrogação também é um direito da minoria, cabendo ao presidente do Congresso analisar o requerimento. Alcolumbre discorda, defendendo que a prorrogação não é automática e depende de sua avaliação como presidente do Legislativo.

A Origem do Conflito

A disputa entre Alcolumbre e André Mendonça remonta à época da indicação do ministro pelo então presidente Jair Bolsonaro para o STF. Alcolumbre, na época presidente da Comissão de Constituição e Justiça, demorou mais de cinco meses para pautar a sabatina de Mendonça e tentou, sem sucesso, impedir sua aprovação.

Fachin Agrega Tensão e Alcolumbre Espera Decisão

Davi Alcolumbre considerou positiva a decisão de Edson Fachin de agendar o julgamento antes do prazo final da CPMI do INSS. A marcação inicial para um julgamento virtual, em 2 de abril, teria intensificado a tensão entre os poderes. Agora, Alcolumbre aguarda o julgamento e não pretende recorrer novamente, considerando a decisão de Mendonça uma “interferência indevida”.

Fique por dentro: Acompanhe as notícias em tempo real no G1 e na GloboNews.