Ethereum: Vitalik Buterin Reavalia o Papel das Redes Layer-2 em um Cenário em Evolução

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, lançou novas perspectivas sobre o futuro das redes Layer-2, argumentando que a abordagem original de escalabilidade do Ethereum precisa ser reconsiderada. Em uma publicação recente na plataforma X (anteriormente Twitter), Buterin questionou a relevância do roadmap focado em rollups, que posicionava as Layer-2 como a principal solução para escalar o Ethereum.

A Mudança de Paradigma

O roadmap original visualizava as Layer-2 como extensões seguras do Ethereum, capazes de processar a maioria das transações enquanto herdavam as garantias de segurança da rede principal – frequentemente descritas como “shards de marca” da rede. Redes Layer-2, como Arbitrum, Optimism e Base, são redes off-chain construídas sobre blockchains de Camada 1 (Layer 1), como o Ethereum. Seu principal objetivo é aumentar a velocidade das transações e reduzir os custos na rede principal.

Imagine a rede principal do Ethereum como um salão de conferências lotado. O espaço é limitado, tornando a entrada lenta e cara. As redes Layer-2 atuam como salas de transbordamento, permitindo que as pessoas participem e interajam sem congestionar o salão principal, mantendo-se conectadas ao que está acontecendo.

Dois Fatores Chave na Reavaliação

De acordo com Buterin, dois desenvolvimentos cruciais desafiaram a visão original para as redes Layer-2:

• Descentralização Lenta: O progresso das Layer-2 em direção a estágios mais avançados de descentralização tem sido mais lento e difícil do que o esperado.
• Escalabilidade Direta do Ethereum: O próprio Ethereum está escalando diretamente na Camada 1, com taxas permanecendo baixas e limites de gás (gas limits) projetados para aumentar significativamente em 2026.

Buterin enfatiza que escalar o Ethereum deve significar criar “grandes quantidades de espaço de bloco que sejam apoiadas pela total fé e crédito do Ethereum”, onde a atividade seja “garantidamente válida, não censurada, não revertida, intocada, enquanto o próprio Ethereum funcionar”.

A Crítica às Pontes Multisig

Ele argumenta que cadeias de alta capacidade de processamento conectadas ao Ethereum por meio de pontes controladas por multisig não atendem a essa definição. “Se você criar uma EVM de 10.000 TPS onde sua conexão com a L1 é mediada por uma ponte multisig, então você não está escalando o Ethereum”, escreveu Buterin.

Em sua visão, o Ethereum não precisa mais que as Layer-2 funcionem como “shards de marca” para a rede. Isso significa que, com o próprio Ethereum escalando, as redes Layer-2 não são mais necessárias para funcionar como extensões oficiais da rede principal.

Descentralização e Regulamentação

Buterin também observou que muitas Layer-2 “não são capazes ou dispostas” a atender aos padrões de descentralização e segurança exigidos pelo modelo. Além disso, algumas Layer-2 podem optar intencionalmente por não avançar além do “estágio 1”, inclusive por razões regulatórias. Um projeto, por exemplo, argumentou que pode nunca descentralizar mais porque “as necessidades regulatórias de seus clientes exigem que eles tenham controle final”.

Embora reconheça que essa abordagem pode ser apropriada para certos usuários, Buterin acrescenta que tais sistemas não devem ser descritos como escalando o Ethereum. “Isso pode estar fazendo a coisa certa para seus clientes. Mas deve ser óbvio que, se você estiver fazendo isso, então você não está ‘escalando o Ethereum’ no sentido pretendido pelo roadmap focado em rollups”, escreveu Buterin.

Um Novo Espectro de Redes Layer-2

Em vez disso, Buterin sugere visualizar as Layer-2 como um espectro de redes com diferentes níveis de conexão com o Ethereum, cada uma oferecendo diferentes compensações. Ele defende que as Layer-2 devem se concentrar em fornecer valor além da simples escalabilidade, como recursos de privacidade, design específico para aplicações, confirmação de transações ultrarrápida ou casos de uso não financeiros, e ser transparente com os usuários sobre as garantias que oferecem.

Para saber mais: Vitalik Buterin warns decentralized stablecoins still have deep flaws