Erick Pulgar Absolvido: STJD Decide Caso Polêmico do Fla-Flu

Reviravolta no STJD: Erick Pulgar e Dirigente do Fluminense São Absolvidos

O clima tenso após o clássico Fla-Flu finalmente encontrou um desfecho jurídico. Em julgamento realizado pela 4ª Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), o volante do Flamengo, Erick Pulgar, e o presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, foram absolvidos das acusações movidas após os episódios ocorridos no último domingo.

O Caso de Erick Pulgar: Jogo Violento ou Lance de Jogo?

O chileno Erick Pulgar estava sob a mira do tribunal por supostamente infringir o artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata da prática de “jogada violenta”. A denúncia surgiu após uma entrada dura no joelho do atacante Castillo.

Embora a jogada tenha gerado intensas reclamações do elenco tricolor, que exigia a expulsão imediata do atleta, o STJD teve um entendimento diferente. O resultado foi contundente:

• Veredito: Absolvição por unanimidade.
• Motivo: A comissão não considerou que a ação de Pulgar ultrapassasse os limites da competitividade desportiva para ser classificada como violência.

Mattheus Montenegro e a Polêmica da Arbitragem

Além do campo, a tensão se estendeu aos bastidores. Mattheus Montenegro, presidente do Fluminense, foi enquadrado no artigo 258 do CBJD (“Conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva”) devido a declarações ácidas em coletiva de imprensa.

Montenegro não poupou críticas ao árbitro Rafael Rodrigo Klein, classificando a arbitragem como “um lixo” e “uma merda”, além de questionar a atuação do VAR em lances cruciais, como os pênaltis não marcados para Savarino e Castillo.

Apesar da veemência das palavras, o dirigente também foi absolvido por 2 votos a 1. Apenas o advogado Caio Carvalho Barros votou a favor da condenação, argumentando que as falas do presidente ultrapassaram o limite do aceitável.

O que isso significa para o campeonato?

Com a decisão do STJD, tanto o Flamengo quanto o Fluminense evitam perdas administrativas e suspensões que poderiam impactar a estratégia das equipes nas próximas rodadas. Para Erick Pulgar, a absolvição reafirma sua permanência como peça chave no meio-campo rubro-negro.

A decisão reforça a complexidade da interpretação de regras no futebol brasileiro e a linha tênue entre a indignação do dirigente e a infração ética perante o tribunal desportivo.