Orochinho Disputa Justiça para Anular Condenação de R$ 70 Mil: O Caso do “Bebê Meme”

O cenário dos influenciadores digitais no Brasil frequentemente caminha no limite entre o humor ácido e a responsabilidade jurídica. O caso mais recente envolve o youtuber Pedro Henrique Frade, amplamente conhecido como Orochinho, que agora trava uma batalha legal para tentar reverter uma condenação financeira pesada, conforme reportado pela Folha de SP.

O Motivo da Condenação: O Vídeo “O tal do bebê”

A disputa judicial começou após a publicação de um vídeo intitulado “O tal do bebê”, postado em 2023. No conteúdo, Orochinho reagia a uma reportagem de 2022 sobre uma criança que, após ter fotos compartilhadas pela mãe, acabou se tornando um meme e foi alvo de ridicularização nas redes sociais.

Segundo a Justiça de São Paulo, o vídeo do influenciador não foi apenas uma reação, mas sim um “catalisador de ofensas”. O magistrado Ricardo Dal Pizzol, da 2ª Vara Cível, entendeu que o youtuber permitiu e incentivou a concentração de comentários negativos focados exclusivamente na aparência da criança.

Abuso da Liberdade de Expressão

A decisão judicial foi rigorosa ao pontuar que houve um abuso no exercício do direito de expressão. Termos ofensivos citados no processo, como “bebê tem de sofrer bullying”, pesaram contra o criador de conteúdo. Como resultado:

n
• O vídeo deve ser removido de todas as redes sociais.
• O influenciador foi condenado a indenizar a mãe e a criança em R$ 35 mil para cada.
• Com a incidência de juros e correções, o valor total ultrapassa a marca de R$ 80 mil.

A Defesa de Orochinho: Erro na Intimação?

O ponto central da nova tentativa de anulação da sentença reside em uma falha processual. A defesa de Orochinho, liderada pela advogada Isabelle Strobel, alega que o influenciador não teve direito à ampla defesa.

O argumento é que a intimação judicial foi entregue na portaria de um endereço onde o youtuber não residia mais. Para a defesa, a citação foi recebida por um terceiro, impedindo que Pedro Henrique tomasse conhecimento do processo e apresentasse seus argumentos no prazo legal.

Em suas redes sociais, Orochinho negou ter atacado a criança, afirmando que apenas lia comentários de terceiros enquanto reagia ao caso, e que as frases atribuídas a ele foram distorcidas.

O Limite do Humor nas Redes Sociais

Este caso levanta um debate importante sobre a responsabilidade de quem possui milhões de seguidores. Enquanto a Justiça de São Paulo (TJSP) busca proteger a dignidade de menores de idade, criadores de conteúdo argumentam sobre a natureza do entretenimento e a liberdade de crítica.

Agora, resta saber se o tribunal aceitará a tese de erro na intimação para anular a sentença, permitindo que o youtuber apresente formalmente a sua defesa.